Την παραπομπή του πρώην υφυπουργού Χρήστου Τριαντόπουλου, καθώς και τεσσάρων εκ των επτά συγκατηγορουμένων του, σε δίκη ενώπιον του Ειδικού Δικαστηρίου για την υπόθεση της αλλοίωσης του χώρου του σιδηροδρομικού δυστυχήματος στα Τέμπη εισηγείται, σύμφωνα με πληροφορίες, ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Δημήτρης Μητρούλιας προς το αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο του άρθρου 86 του Συντάγματος. Πάντως, τον τελικό λόγο έχει το δικαστικό συμβούλιο, που αν υιοθετήσει την εισαγγελική πρόταση ανοίγει τον δρόμο για τη διεξαγωγή Ειδικού Δικαστηρίου.
Ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός , σύμφωνα με πληροφορίες, αφού μελέτησε και αξιολόγησε το σύνολο των αποδεικτικών στοιχείων της δικογραφίας εισηγείται να παραπεμφθεί τόσο ο πρώην υφυπουργός, όσο και τέσσερα ακόμα μη πολιτικά πρόσωπα στο Ειδικό Δικαστήριο, το οποίο – αν τελικά η εισαγγελική πρόταση υιοθετηθεί από το δικαστικό συμβούλιο – θα είναι και το πρώτο που θα διεξαχθεί για την τραγωδία των Τεμπών.
Κατά τις ίδιες πληροφορίες το παραπεμπτικό σκέλος της εισαγγελικής πρότασης για το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος, αφορά επίσης στον πρώην περιφερειάρχη Θεσσαλίας Κώστα Αγοραστό, και άλλα τρία, μη πολιτικά πρόσωπα.
Αντίθετα, με διαφορετική ποινική μεταχείριση επιφυλάσσει ο εισαγγελέας για τρία ακόμα μη πολιτικά πρόσωπα , που αρχικά είχαν κατηγορηθεί ως συμμέτοχοι στην πράξη που αποδίδεται στον πρώην υπουργό.
Για τους τρεις αυτούς κατηγορούμενους ο εισαγγελέας ζητά μεν την απαλλαγή τους , δηλαδή να μην καθίσουν στο εδώλιο του Ειδικού Δικαστηρίου, αλλά – σύμφωνα με πληροφορίες πάντα- προτείνει να διαβιβαστούν τα στοιχεία στον εισαγγελέα της Λάρισας – στην τακτική δικαιοσύνη- προκειμένου να ελεγχθεί εάν ενδεχομένως ευθύνονται για άλλο αδίκημα, το οποίο δεν έχει καμία σχέση με την παράβαση καθήκοντος που αποδίδεται στον Χρ. Τριαντόπουλο.
Αξίζει να σημειωθεί ότι στο προηγούμενο στάδιο της ανακριτικής διαδικασίας και οκτώ κατηγορούμενοι πέρασαν το κατώφλι της αρεοπαγίτη ανακρίτριας Φωτεινής Μηλιώνη για να δώσουν τη δική τους εκδοχή για όσα συνέβησαν στο σημείο της τραγωδίας, τις κρίσιμες πρώτες ώρες μετά το δυστύχημα της 28ης Φεβρουαρίου 2023, με αποτέλεσμα να αλλοιωθεί ο χώρος και να χαθούν αποδεικτικά στοιχεία για την ποινική διερεύνηση της υπόθεσης. Κατά τη διάρκεια των απολογιών τους όλοι αρνήθηκαν τις κατηγορίες και αφέθηκαν ελεύθεροι μετά τις απολογίες τους, αφού η παράβαση καθήκοντος είναι πλημμέλημα και δεν χωρεί προφυλάκιση.
Τον τελευταίο λόγο για την παραπομπή των κατηγορουμένων στο Ειδικό Δικαστήριο ή για την απαλλαγή τους έχουν τα μέλη του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου, που αναμένεται να συνεδριάσουν μετά από λίγες ημέρες. Σε περίπτωση μάλιστα που οι ανώτατοι δικαστές καταλήξουν στην ίδια κρίση με τον εισαγγελέα, τότε αυτό θα σημαίνει ότι εντός του επόμενου δικαστικού έτους, που ξεκινά στις 16 Σεπτεμβρίου, θα έχουμε το πρώτο Ειδικό Δικαστήριο για την υπόθεση των Τεμπών με κατηγορούμενους τον πρώην υφυπουργό και τους συμμετόχους του μη πολιτικά πρόσωπα. Σε διαφορετική περίπτωση ,αν δηλαδή οι ανώτατοι δικαστές κρίνουν ότι δεν στοχειοθετείται το αδίκημα θα προχωρήσουν στην έκδοση απαλλακτικού βουλεύματος για το σύνολο των κατηγορουμένων.
Σε κάθε περίπτωση το βούλευμα του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου είναι αμετάκλητο και δεν χωρά άσκηση οποιουδήποτε ενδίκου μέσου. Στο πλαίσιο της δικαστικής διερεύνησης της υπόθεσης μάλιστα πολλοί από τους συγγενείς των θυμάτων της τραγωδίας Τεμπών έχουν δηλώσει παράσταση υποστήριξης κατηγορίας, προκειμένου να είναι παρόντες και στη διάρκεια της δίκης, εάν βέβαια οι δικαστές καταλήξουν στην έκδοση παραπεμπτικού βουλεύματος.
Τέλος, όπως είναι γνωστό σε εξέλιξη βρίσκεται η ανακριτική διαδικασία από τον αρεοπαγίτη- ανακριτή Ηλία Γιαρένη με ελεγχόμενο τον πρώην υπουργό Μεταφορών και Υποδομών Κώστα Αχ. Καραμανλή, που επίσης έχει παραπεμφθεί στη δικαιοσύνη με τον νόμο περί ευθύνης υπουργών για παράβαση καθήκοντος. Και σε αυτή την υπόθεση εκτός από τον πρώην υπουργό ελέγχονται ποινικά και επτά ακόμα γενικοί γραμματείς του υπουργείου από το 2016 ως το 2023 που συνέβη το τραγικό δυστύχημα.
Τι υποστήριξε στην απολογία του ο Τριαντόπουλος
Υπενθυμίζουμε ότι κατά την απολογία του ο κ. Τριαντόπουλος είχε αρνηθεί την κατηγορία που του αποδίδεται υποστηρίζοντας πως ο ρόλος του στον χώρο της τραγωδίας περιοριζόταν αποκλειστικά στην κρατική αρωγή και στην ενημέρωση των πολιτών, χωρίς καμία εμπλοκή σε επιχειρησιακές ή ανακριτικές αποφάσεις. Μάλιστα, φέρεται να απέδωσε τα περί παρακολούθησης και συντονισμού του που αναφέρονται στο κατηγορητήριο σε «παρανόηση του περιεχομένου δελτίων Τύπου που εξέδωσα την περίοδο εκείνη», ενώ χαρακτήρισε «αυθόρμητη συνάντηση» για «ανταλλαγή απόψεων» τη σύσκεψη παραγόντων της 3/3/2023 όπου φέρεται να αποφασίστηκε το αποκαλούμενο «μπάζωμα» του χώρου.
Ο ίδιος είχε υποστηρίξει πως δεν είχε καμία αποφασιστική συμμετοχή σε ενέργειες όπως η μεταφορά χωμάτων, η μετακίνηση βαγονιών ή οι εργασίες επίστρωσης, επισημαίνοντας ότι αυτές αποφασίστηκαν και υλοποιήθηκαν από τους αρμόδιους φορείς, επιμένοντας πως οι βασικές παρεμβάσεις στο πεδίο είχαν ήδη πραγματοποιηθεί πριν από τη δική του άφιξη. «Οι εκχωματώσεις και οι μεταφορές έγιναν την 1η και 2α Μαρτίου, ενώ εγώ βρέθηκα στο σημείο για πρώτη φορά το απόγευμα της 3ης Μαρτίου, αποκλειστικά για ενημέρωση και δημόσια δήλωση», φέρεται να είπε απολογούμενος.
Τι ισχυρίστηκε ο Αγοραστός
Σε άρνηση της κατηγορίας είχε προχωρήσει και ο πρώην περιφερειάρχης Θεσσαλίας Κωνσταντίνος Αγοραστός, ισχυριζόμενος ότι η Περιφέρεια δεν είχε συντονιστική ή επιχειρησιακή αρμοδιότητα, αλλά λειτούργησε αποκλειστικά υποστηρικτικά, διαθέτοντας τα απαραίτητα μηχανήματα. Σύμφωνα με τη θέση της υπεράσπισής του, δεν έδωσε ούτε θα μπορούσε να δώσει εντολές για τη διαχείριση του χώρου, καθώς αρμόδιες για τη συλλογή και διαφύλαξη του αποδεικτικού υλικού ήταν οι προανακριτικές αρχές.


